中华南方网
您当前的位置 :主页 > 中华南方网 > 消费 > 正文
你防了这么多年手机辐射,真的防对了吗?
2020-08-13 04:07:41来源:阅读:-

从手机诞生那天起,有关手机辐射的各种传言就从来没有停止过,由于人们对手机辐射和健康的广泛关注,由此也衍生出各式各样的防辐射小贴士。

你防了这么多年手机辐射,真的防对了吗?

▲你身边的辐射已上线

而现在,这些传言怕是要退休一阵子了。根据美国国家环境卫生科学研究所(National Institute of Environmental Health Sciences)的美国国家毒理学计划发布的研究长达10年、耗资2500万美元的报告,雄性老鼠在高强度辐射下心脏容易生长肿瘤,但雌性老鼠却不存在此类问题。也就是说,此前手机辐射对人体伤害这一结论并不成立。

你防了这么多年手机辐射,真的防对了吗?

▲报告发布于其官网上

手机辐射对人体无害

而在美国国家毒理学计划随后的第二次研究过程中,无论是雄性还是雌性鼠,均没有出现生长肿瘤的症状。

你防了这么多年手机辐射,真的防对了吗?

本次研究中的辐射水平极高,老鼠暴露在辐射的时间长度亦较长,尽管说研究结果不能直接套用于人体,但是其研究人员布赫(John Bucher)指出目前电话幅射的安全限制足以保障手机用户的身体健康。

「按照本次的研究发现,我不会改变任何使用手机的方式。」

虽然研究人员表示会继续研究,试图寻找辐射引起脑肿瘤的更确切证据。但实际上,关于手机辐射的探索,历史上早已做过无数次研究:

  • Danish Cancer Registry,丹麦 358,000 人致癌调研

  • Million Women Study,英国百万女性自我报告调研

  • The Interphone Study,跨 13 国迄今最大的调研

  • Ahlbom A 针对美国海军雷达工作人员等调研

  • CEFALO,针对 7-19 岁青少年的国际调研

  • 瑞士的 Hardell L 的调研

  • 美国的 Muscat JE 调研

  • 美国 SEER 调研

  • .....

除了第 6 项外,所有调研均显示:手机辐射与癌症发病率无任何联系。

在第 4 项调研中,虽然过程并无以手机作研究对象,而是将同属于非电离辐射的雷达替代,相当于一个超大功率的手机,而结果表明这种程度的辐射依然不致癌。

但在瑞士科学家 Hardell L 的调研中显示,长时间使用手机会提升神经胶质瘤的的发病率(2.7倍),且 20 岁以下青少年的几率更大(4.7倍)。

你防了这么多年手机辐射,真的防对了吗?

▲图自 Environmental

但即便是如此,目前已让没有实验表明手机辐射与人体患癌有直接的因果关系。实际上,手机辐射对人体无伤害,因为无论是在使用,待机还是通话过程中,其辐射量都小于 12 伏/米,对人体来说完全是安全的。

那些年我们听过的辐射传言

手机快没电,辐射近千倍?

虽然手机辐射对人体不产生危害,但也不能因此就忽略它的存在。我们经常在各种小贴士看到这样的建议:手机在充电或者电量不足时,尽量不要打电话,因为此时的辐射是平时的百倍甚至千倍。

你防了这么多年手机辐射,真的防对了吗?

一般来说,信号越弱的地方手机发信功率越大,而不是电量越弱时辐射越大,手机发信功率与电量没有任何联系。

那么,在信号很弱的环境下,手机辐射强度是否真的会暴增呢?会。当信号不好的时候,手机确实会通过加大发信功率的方式,以保证正常的通信。留意手机参数表的小伙伴应该知道,手机工作时的最大峰值功率和最小功率相差千倍以上。

你防了这么多年手机辐射,真的防对了吗?

当然了,即便最大功率工作时,辐射水平也依然在国家标准范围之内,此外,当你乘坐一辆快速移动的汽车、大巴或者火车的时候,手机会释放更多无线电辐射,用于维持信号。

手机辐射能煎鸡蛋

早在 2012年,网络上疯传一个俄罗斯人做的实验:在八部手机中间放置一枚生鸡蛋,通话 65 分钟就把蛋煮熟了。尽管后来视频作者承认只是为夸大辐射的危害则提前将锅底预热,但久而久之,视频流传开来,至今令不少人担心:平时我的脑袋也离手机很近,岂不是很危险!

你防了这么多年手机辐射,真的防对了吗?

从基本生活常识来说,手机的功率根本无法与微波炉相提并论,不可能产生如此强烈的热效应。后来有人重复做了上述实验,生鸡蛋不仅煮不熟,甚至连温度根本都没有发生变化。

你防了这么多年手机辐射,真的防对了吗?

▲一张图看懂辐射强度 图自 gigantesencasa

从图中可以看到,除了手机,大多家电和数码设备均属于低频辐射,辐射强度甚至远低于日照辐射,想想自身在日照等户外环境下身体并无异样,手机辐射煎蛋这种极端夸张的谣言,可谓是无稽之谈。

防辐射手机壳有用是否真的防辐射

尽管科学技术在不断发展进化,但一些公共健康专业人员依然对人们长时间暴露在手机辐射下感到担忧。不少手机配件产商也借此看到了商机,市面上也开始出现一些防辐射手机壳、防辐射手机贴等。

你防了这么多年手机辐射,真的防对了吗?

电磁波可分为电离辐射(Ionizing)和非电离辐射(Non-Ionizing)。虽然电离辐射可以能会损坏 DNA,并有致癌危害,但手机辐射属于后者。

纵观国际上通行的防辐射技术,主要是反射与吸收两种,其中吸收类的技术难度更高,要将技术应用到手机壳上,还是有一定的门槛。

你防了这么多年手机辐射,真的防对了吗?

而当下手机壳本身的材料,大多为塑料、皮革、布料等,这些材料本质上都不能防辐射;此外,有些金属材质的手机壳不但防不了辐射,反倒会影响手机信号。

不过防辐射手机壳并不都是忽悠人,目前国际上一些利用军事隐形原理生产的吸波类防辐射手机壳,一定程度上确实可以防备部分手机的辐射,但制作成本相对高昂。

至于手机防辐射贴或者壳的图片及图案,只是起美观作用,没有本质功能区别。

GEEK 君有话说

移动端上碎片化的信息,刚好满足了快节奏的生活中人们的需求。于是,我们和智能手机、网络紧紧地联系在一起,也让我们对不可望而可即的辐射产生了过度的担忧。

虽然手机辐射对人体没伤害,但还是尽量减少做「低头族」。毕竟长期对着这么一小块屏幕,对视力还是有一定影响的,而且有可能得颈椎病等,所以还是请大家注意些。

你防了这么多年手机辐射,真的防对了吗?

最后,本文仅供科普参考,对于以本文为由、试图违反家规找家长说教玩手机的部分中小学生读者,后果极客君概不负责(→_→)

推荐阅读:黔南都市网

版权和免责申明

中华南方网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,本站亦不为其版权负责。相关作品的原创性、文中陈述文字以及内容数据庞杂本站无法一一核实,如果您发现本网站上有侵犯您的合法权益的内容,请联系我们,本网站将立即予以删除!